दिल्ली उच्च न्यायालय ने अमेज़न के खिलाफ फ्यूचर की याचिका खारिज कर दी – टाइम्स ऑफ इंडिया | News Today

नई दिल्ली: किशोर बियाणी को झटका फ्यूचर ग्रुप, दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को द्वारा दायर याचिकाओं को खारिज कर दिया फ्यूचर रिटेल (एफआरएल) और भविष्य के कूपन (FCPL) जिसने इससे पहले Amazon के साथ मध्यस्थता की कार्यवाही समाप्त करने की मांग की थी सिंगापुर अंतर्राष्ट्रीय पंचाट केंद्र (एसआईएसी)।
यह फ्यूचर ग्रुप द्वारा संपत्ति की बिक्री को रोकने के लिए यूएस ई-टेलर के प्रयासों को जीवन का एक नया पट्टा देता है, जिसमें सुपरमार्केट चेन बिग बाजार भी शामिल है। रिलायंस रिटेल 25,000 करोड़ रुपये के सौदे में।
जस्टिस अमित बंसल, जिन्होंने दो फ्यूचर कंपनियों द्वारा दायर याचिकाओं पर 3 जनवरी को आदेश सुरक्षित रखा था, ने कहा कि यह अदालत के लिए मध्यस्थता की कार्यवाही के निर्धारण में हस्तक्षेप करने के लिए नहीं है।
फ्यूचर ग्रुप ने तर्क दिया था कि मध्यस्थता जारी रखने का कोई कानूनी आधार नहीं है क्योंकि भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (सीसीआई) ने अमेज़ॅन के साथ एफसीपीएल सौदे को निलंबित कर दिया है। हालाँकि, अमेज़न के पास CCI के आदेश के खिलाफ अपील करने के लिए कानूनी विकल्प हैं।
एचसी ने उल्लेख किया कि विशेषज्ञ गवाहों की निर्धारित चार दिनों की सुनवाई को कम करने के बाद, ट्रिब्यूनल ने पहले ही समाप्ति आवेदन पर सुनवाई के लिए 8 जनवरी की तारीख तय कर दी है। न्यायमूर्ति बंसल ने कहा, “इस परिमाण के अंतरराष्ट्रीय वाणिज्यिक मध्यस्थता के संबंध में अंतिम समय में स्थगन की मांग नहीं की जा सकती है, जिसमें मध्यस्थ, वकील और विभिन्न न्यायालयों के विशेषज्ञ शामिल हैं।” इस महीने निर्धारित विशेषज्ञ गवाहों की सुनवाई स्थगित न करें।
“स्थगन के लिए इस तरह के अनुरोध को स्वीकार करना, मध्यस्थता की कार्यवाही को पटरी से उतारने के लिए बाध्य है क्योंकि सभी मध्यस्थों के साथ-साथ विशेषज्ञों की उपलब्धता को ध्यान में रखते हुए, मध्यस्थता कार्यवाही के लिए नई तारीखों को निर्धारित करना बहुत असुविधाजनक और बोझिल होगा,” अदालत कहा।
वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगीएफसीपीएल की ओर से पेश हुए, ने उच्च न्यायालय के समक्ष तर्क दिया था कि तीन सदस्यीय मध्यस्थता न्यायाधिकरण ने प्राथमिकता के आधार पर चल रहे मध्यस्थता को समाप्त करने के मुद्दे को तय नहीं करके प्रतिकूल कार्य किया।

.

Click Here for Latest Jobs